潘俊忠，周 奇，方晓敏，黄朝法，张珍珠
(福建省林业调查规划院，福州 350003)
松材线虫病又称松枯萎病，是一种毁灭性虫害。松材线虫通过松墨天牛等媒介昆虫传播于松树体内，从而引发松材线虫病。被松材线虫感染后的松树针叶黄褐色或红褐色，萎蔫下垂，树脂分泌停止，树干可观察到天牛侵入孔或产卵痕迹，病树整株干枯死亡，最终腐烂。1982年我国在南京市中山陵首次发现松材线虫病，在随后十几年内相继在江苏、安徽、山东、福建等地发生并流行成灾[1]。福建省是马尾松林分占比相对较高的省份之一。为切实减少以马尾松为主的松树纯林比重，降低因松材线虫病造成松林大面积死亡的风险，优化林分树种结构，构建健康、稳定、高效的森林生态系统，福建省林业局于2020年下发了《福建省松林改造提升行动方案》(以下简称《方案》)，并于2021年出台了《福建省松林改造提升技术要点(试行)》的通知，提出“十四·五”期间，全省实施松林改造提升总面积66.67万hm2(1 000万亩)(以下称为“研究区域”)，其中：择(间)伐抚育改造提升26.67万hm2，带状采伐改造提升24.00万hm2，皆伐改造提升16.00万hm2。实施松林改造提升后，福建省森林资源将发生一系列变化。为了科学客观地评价这种变化，本文采用最新森林资源档案数据，根据《方案》要求，在假定条件满足前提下，分析松林改造提升前后森林资源变化状况。
以福建省2020年度森林资源建档数据为基础，根据《福建省森林采伐管理办法》及相关要求，采用Oracle数据库存储、管理资源数据，使用SQL语言分析、汇总、提取松类林分档案数据。在数据提取过程中，根据小班树种组成信息，将松类林分按组成比不同依次分为1成、2成直至10成，共分十类；
按照起源不同，分成天然和人工两类；
森林类别分成国家级公益林、省级公益林(含省级以下公益林)和商品林三类；
将龄组分成幼中近熟林和成过熟两类；
将郁闭度分成0.2、0.3、0.4、0.5和0.6以上(含0.6)5类。将符合条件的小班按照起源、森林类别、龄组、郁闭度、松林比例5个类别进行分类汇总，形成基础分析数据。
为便于推演，特作如下假设：①近5年各类改造对象均为郁闭度达0.5以上的松类林分，各年度间不同改造类型林分面积保持均等；
②林分中各树种分布相对均匀；
③除皆伐外，只采伐松树，不采伐其他树种；
④择(间)伐抚育和带状总采伐强度均为40%；
⑤当年采伐，当年更新，3年成林。
图1 推演技术路线
收集福建省2020年森林资源建档数据库、第九次全国森林资源清查福建省森林资源清查(简称“一类”调查)结果、《方案》和福建森林采伐管理办法等资料，对森林资源档案数据进行归并、分类和汇总等预处理。根据《方案》和采伐管理办法要求，确定研究区域和各类松林的改造强度。根据假设条件，推演实施松类改造提升后研究区域和全省森林资源状况(图1)。
4.1 研究区域概况
按郁闭度从高到低优先级筛选松类林分改造地块。人工商品林成过熟林安排皆伐；
天然林和省级公益林安排择伐或带状采伐；
人工商品林幼中近熟林安排抚育采伐；
国家级公益林不安排改造。筛选结果：需要采取皆伐措施的松类人工成过熟商品林面积16.00万hm2；
需要采取择伐或带状采伐的天然商品林和人工省级公益林共计24.00万hm2；
采取择(间)伐抚育的地块面积26.67万hm2。上述各类林分总面积66.67万hm2(1 000万亩)(表1)。
表1 拟改造区域松林资源概况
4.2 改造后各类松林郁闭度
在假设条件成立的前提下，对研究区域松林进行采伐后，各类松林郁闭度将产生不同程度的下降。人工商品林中的成过熟林皆伐后地块变为采伐迹地；
郁闭度0.6及以上的松类林分，改造后该指标将下降至0.36；
郁闭度为0.5的松类林分，经改造后该指标下降至0.3。实施带状采伐和择(间)抚育采伐改造的松类林分，郁闭度保持在0.3以上，仍然符合乔木林地标准(表2)。
表2 经改造后各类松林郁闭度
4.3 改造后各类松林蓄积量
改造前各类松林林分总蓄积8 360.54万m3。人工商品林中的成过熟林皆伐后原林分蓄积灭失，其余地块经改造后林分蓄积经过测算将下降至3 738.60万m3，降幅达55.28%(表3)。
表3 经改造后各类林分蓄积 万m3
5.1 研究区域森林资源影响分析
5.1.1 对各类松林面积影响分析
对研究区域天然林、生态公益林和人工商品林中幼林采取带状采伐或择伐改造，改造后仍然达到乔木林地标准。经测算，皆伐人工商品林成过熟松林面积16.00万hm2，占区内松林面积的24.00%。其中松类占10成、9成、8成的松林面积分别占区内相应类型松类林分面积的31.09%、30.00%和20.82%。
5.1.2 对各类松林蓄积量影响分析
研究区域经改造后，将采伐各类松林蓄积量4 621.94万m3，占区内松林蓄积的55.28%。其中：纯松林蓄积量从3 274.45万m3下降至1 977.63万m3，降幅39.60%；
松类占9成松林蓄积量从1 735.32万m3下降至1 016.47万m3，降幅41.42%；
松类占8成松林蓄积量从2 261.10 万m3下降至1 193.06万m3，降幅达47.24%；
松类占7成松林蓄积量从1 089.67万 m3下降至434.78万m3，降幅60.10%。
实施的择伐或带状采伐将涉及生态公益林蓄积25.07万m3，占改造前该类生态公益林蓄积的39.91%；
将采伐天然松林蓄积1 283.25万m3，占改造前天然松林蓄积的39.90%。实施上述三类改造后，纯松林蓄积量降幅最大达64.40%，松类占7成林分及天然起源松类林分蓄积量降幅较小，均为39.90%。
研究区改造前森林蓄积8 360.54万m3，其中：松类蓄积7 407.88万m3，非松类蓄积952.65万m3。改造后，该区域森林蓄积量为3 738.60万m3，其中：松类蓄积量2 936.67万m3，占比由88.61%下降至78.55%；
非松类蓄积量801.93万m3，占比由11.39%上升至21.45%。两者变化幅度约为10%。
5.2 全省森林资源影响分析
5.2.1 对全省森林覆盖率和森林蓄积量的影响
根据第九次福建省森林资源清查结果[2]，福建省国土面积1 214.94万hm2，森林面积811.58万hm2，活立木蓄积79 711.29万m3，森林蓄积72 937.63万m3。预计开展的松林改造提升行动将皆伐松林16.00万hm2。基于松林改造分5年等面积实施的假设，每年采伐3.2万hm2，同年更新造林，3年林分基本郁闭，即造林成功。经改造后的第1～7年，全省森林覆盖率降幅分别为-0.26%、-0.52%、-0.78%、-0.78%、-0.78%、-0.52%和-0.26%，至第8年全部恢复成林。松林改造提升将采伐森林蓄积量4 621.94万m3，分别占活立木蓄积量和森林蓄积量的5.80%和6.34%。因此，松林改造对全省森林覆盖率的影响较小，而对森林蓄积量的影响较大。
5.2.2 对全省松林的影响
据2020年森林资源建档统计数据，福建省有马尾松林分236.89万hm2，森林蓄积量24 964.00万m3。其中幼中近熟林面积134.35万hm2，森林蓄积量11 998.37万m3；
成过熟林面积102.54万hm2，森林蓄积量12 965.63m3。通过松林改造提升行动涉及全省马尾松林面积的28.14%、森林蓄积量的18.51%。皆伐8成及以上的松林涉及全省马尾松林面积的6.75%，蓄积量的0.86%；
涉及成过熟马尾松林面积的15.60%，森林蓄积量的16.50%。抚育、择伐或带状采伐的幼中进熟松林涉及全省马尾松林面积的21.39%，森林蓄积量9.94%；
涉及幼中近熟马尾松林面积的37.71%，森林蓄积量的20.69%。全省马尾松林占乔木林面积比例由35.50%下降至33.11%，净减2.39%，其中马尾松成过熟林面积比例由15.37%下降至12.97%。
5.2.3 对生态公益林的影响
对生态公益林采用择伐或带状采伐，改造后林分郁闭度均在0.3以上，符合林分标准，对生态公益林面积不产生影响。采伐森林蓄积量25.07万m3，占全省生态公益林蓄积量28 373.59万m3的0.09%。
5.2.4 对天然林的影响
对天然商品林采用择伐或带状采伐，改造后林分郁闭度均在0.3以上，达到有林地标准，因此，对天然林面积不产生影响。采伐森林蓄积量1 283.25万m3，占全省天然林蓄积量38 630.86万m3的3.32%。
5.2.5 对人工商品林的影响
福建现有人工商品林277.77万hm2，森林蓄积量29 204.86万m3，其中马尾松林面积90.98万hm2，森林蓄积量9 217.11万m3。松林改造提升行动将采伐全省人工商品林面积的5.76%、人工商品马尾松林面积的17.58%；
采伐森林蓄积量2 139.28万m3，占人工商品林蓄积量的7.33%、人工商品马尾松林蓄积量的23.21%。
松林改造提升行动对全省森林覆盖率有一定的影响，影响最大年份为实施改造提升后的第3～5年，届时全省森林覆盖率将下降0.78%，直至第8年，当未成林造林地进入郁闭后，这种影响才全面消失。鉴于此，建议各县(市、区)应合理安排改造任务，(如前期可适当多安排采伐任务)，以避免森林覆盖率下降幅度形成较大峰值。
松林改造提升将采伐森林蓄积量4 621.94万m3，分别占全省活立木蓄积和森林蓄积的5.80%和6.34%，占改造区域松林蓄积的55.28%，无论对全省或研究区域而言，短期内松类蓄积量均呈明显下降态势。但从长远上看，本行动将有效降低抗病虫害能力差的松类林分比例，再通过补植以乡土树种为主的阔叶树种，有助于培育健康森林，实现可持续发展。
为了有效降低松类改造提升行动对全省森林资源的负面影响，建议采取如下措施：对皆伐地块及时安排更新造林，带状采伐地块应及时补植补种；
在造林和补植补种时，应加大乡土树种造林比例，提倡良种壮苗造林，并加强管理，以提高造林成效；
在间伐、抚育采伐地块，提倡采取近自然经营法，以提高森林健康度，充分发挥其生态功能。
致谢：本文得到陈信旺、施恭明两位教授级高工指点，特此致谢。
猜你喜欢蓄积量郁闭度蓄积不同郁闭度华山松人工林林下灌木和草本多样性四川林业科技(2020年6期)2021-01-05不同郁闭度马尾松林下种植射干的生长效果分析福建林业(2020年5期)2020-03-18郁闭度与七指毛桃生长的相关性分析热带林业(2019年4期)2019-03-05海伦市护林林场森林资源现状及特点农家科技下旬刊(2018年5期)2018-07-29当阳市森林植被碳储量及其价值评价绿色科技(2017年16期)2017-09-22祁连山青海云杉林生物量与碳储量及其影响因素分析现代农业科技(2017年12期)2017-07-29孙吴县沿江林场资源结构及特点农家科技下旬刊(2016年4期)2016-11-19新开道林场森林资源现状与特点农家科技下旬刊(2016年6期)2016-05-14浅谈郁闭度在森林经营中的科学应用农民致富之友(2014年7期)2014-10-21浅谈黑龙江省逊克县新立林场资源现状科技致富向导(2013年9期)2013-06-04